习被削权？中共军报提“首长分工负责制”引猜测

中共军队高层频传出事，并盛传党魁习近平军权被削弱。日前，中共军报刊文再提“首长分工负责制”，引发猜测。有分析认为，现在重提“首长分工负责制”，实际就是否定习一直高喊的“军委主席负责制”。

12月9日，中共《解放军报》发表题为《带头坚持集体领导》的评论文章。文章开篇就强调“集体领导”是中共领导的最高原则之一，“必须坚决贯彻，长期坚持”。

文章先是援引邓小平在中共八大上所言“由党的集体而不由个人决定重大的问题，已经形成一个传统”，“党的领导是党委集体的领导，而不是一个、两个人的领导”，以及“少数要服从多数，个人绝不能凌驾于领导集体之上”。

紧接着又提到毛泽东的言论中有关书记和委员之间的关系，“书记和委员不是上下级关系”，“少数服从多数”，以及个别主要领导借集中之名搞“一言堂”、家长制，在开会前“个人定调”、在讨论中“个人定音”等问题。

文章还引用习2018年在中央军委党建会议上的讲话，即“首长分工负责制”，“一切重要问题都由党委研究决定”等。

文章提到，中共军队“长期以来就实行着党委的集体领导制，或者说得完全些，党委集体领导下的‘首长分工负责制’”“集体领导是党委领导的最高原则，首长分工负责是党委决策的执行机制”，等等。

今年7月三中全会以来，中共官场出现各种异象，如盛传习近平健康出问题、军权旁落、党内权力削弱、在北戴河会议被中共元老斥责等。

就在中共政局势诡异多变之际，军方刊文再提“首长分工负责制”，引发猜测。

时政评论员周晓辉12月10日在大纪元撰文表示，这明显意有所指，相信很多人会想到习近平。其在中共十九大再次获取最高权力后，在内外危机下，最终选择效仿毛泽东式的集权，“在党内唯我独尊”。

作者提到，习在众目睽睽之下将前党魁胡锦涛架出会场，李克强不清不楚“被死亡”；“一尊”独大，李强等高官则被视作跟班，无人敢谏言；加强国安对内政的参与，清洗军队和国务院系统，打压民企、民众抗议，无视百姓疾苦；力挺并支持俄罗斯，与美欧暗中对抗，与世界潮流背道而驰······

作者认为，中共十九大后，军队更是要高喊效忠“习主席”“两个确立、两个维护”“贯彻军委主席负责制”等，充斥在军报的许多文章中。军委其他委员都成为摆设，这种情况引起了军队中高层将官的强烈不满，习不断清洗军队高层，也正是因为他无法获得希冀获得的“忠诚”。

作者指，党魁近两三年所做的一切引起了中共党内外、民众的强烈不满，中共和习在国际社会的声誉早已是负值。现在军方重提“首长分工负责制”，实则就是在否定习近几年一直高喊的“军委主席负责制”。

李大宇在《大宇拍案惊奇》节目中表示，这篇文章利用邓、毛、习的话，来议论集体领导的重要性，并把毛、邓捧得很高，文章引用的话就是“指桑骂槐”，名字简直就是呼之欲出。文章还提到习以前讲过的“首长分工负责制”，可谓是“以其人之道，还治其人之身”，而不再强调近年来一直大行其道的“军委主席负责制”，这还不明显吗？“首长分工负责制”的背后，是说一切重要问题，都要由军事首长们一起研究决定，实际是削了习近平的权。

在习近平进入第三任期后，中国政局和经济陷入危机，其亲自提拔的党政军亲信纷纷出事，如外交部长秦刚、国防部长李尚福接连下台，中共军队将领及军工高层更是有十几人被拿下。

11月28日，中共中央军委委员、军委政治工作部上将主任苗华，涉嫌严重违纪被停职检查。做为习近平的军中亲信落马，更是引起国际舆论关注。

近日在北京官场热传，中共前国家主席刘少奇之子、退役上将刘源向党中央递交了一份上书。12月10日，旅澳法学家袁红冰根据中共体制内良知人士传出的信息，向《看中国》网站披露了刘源上书的主要内容。但真实性仍待验证。

袁红冰爆料说，中共军内整肃军委委员苗华，对习近平打击非常大，也在中共的党内引起了极大的震动。

其中关于政治危机，“刘源上书”中指，当前官心不稳、军心动荡。当局使用明朝锦衣卫系统来进行所谓“反腐败”，以及使用文化大革命的极左的意识形态进行宣传教育，都是失败的政策。持续的整肃造成官员怠工，军队也毫无斗志。

12月7日，台湾智库咨询委员、中国问题研究中心主任吴瑟致在台湾中央广播电台网站撰文表示，近年来许多中共高层被撤职、免除党籍的案例来看，显示中共二十大的政局充满着不确定性；二十大四中全会登场前，中共内部斗争极可能腥风血雨。

吴瑟致认为，苗华落马意味着习与军队之间存在问题，如是习授意进行整顿，习就会被质疑“用人不当”，若非习本人下令，这表示他在军队里的权势被削弱，恐出现“习无法指挥枪”进而“枪指挥党”。