共军有严重缺陷 专家提三步骤阻中共侵台

【大纪元2022年08月27日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）近期中共举行了规模最大的台海军演，不断释放出好斗、咄咄逼人的信号，导致台海局势升级。

但专家分析，相比中共军队中存在的致命缺陷，缺乏联合作战能力，也几乎没有实战经验；美军在装备、实战和军队传统上都优势明显，所以最关键的只是重拾信心，可采取三个步骤，遏制中共侵台念头。

里根时代 美军威慑曾令前苏联惊慌失措

观察人士已经指出，中共此次军演和对美制裁属于“过度表演”，意在挑动民族情绪，遮掩中共高层一系列政策失误，不仅仅针对佩洛西访台。其中也包含了中共对中美关系的评估，拜登政府延续了川普对华鹰派政策，美中领导人之间对话很少。因此中共可能得出结论，无论怎么回应佩洛西的访问，几乎都不会有什么损失。

曾里根政府海军部长的约翰?雷曼（John Lehman）和国防部助理部长的宾?韦斯特（Bing West），近日在《国民评论》（National review）上联合发文，以前苏联为例，美国高级领导人和军队应该乐观应对中共台海挑衅。

在20世纪70年代的卡特时代，美国还担心苏联会对联邦德国进行闪电战，五角大楼当时悲观地认为，苏联会在地中海击沉美国舰队，而忽视了美国海军巨大的全球打击力。

到了80年代，里根做出了改变，在美国海军学院的兵棋推演和美军实际军演中，美军是将攻击型潜艇和航空母舰送到英国以北1000英里处（的苏联北极地带），来表明美国要准备击沉苏联军舰和攻击其基地。

苏联指挥部惊慌失措，戈尔巴乔夫说，他的海军将领要求提供更多资金来保卫科拉半岛（Kola Peninsula），这让他相信美国海军的优势。

两位作者写道，正如美国在80年代所做的那样，美国应该表现出击败中国（中共）入侵或封锁台湾的强大信心。五角大楼应该进行一次包容的兵棋推演，邀请所有部门、国会和白宫参加。

兵棋推演是理论上的，真正需要的是以大胆的演习来跟进。美国现在就应该从南中国海开始，派遣美国军舰与美国海军陆战队员，与菲律宾一起行联合海军巡逻，保护菲律宾民船。

中共军队的致命弱点

美国国防部每年的中共军力报告，多着眼于武器装备、导弹射程、舰艇数量和隐形飞机，谨慎把中共军队当成对手，没有分析中共军队缺陷的另一面。

同时，中共宣传机构通过编辑新闻叙事，夸大自己的军事成就，掩盖自己的缺点，使得人们容易混淆北京有意展示的形象和真实情况，误以为中共军队是个“巨人”。

实际上，国外军事专家对中共军队的弱点有很多分析。2015年中共军改后，美国智库兰德公司2016年发布了一份长达二百多页的报告，着重分析了中共军队在组织结构、人力资源、战斗力以及国防工业方面的的弱点。

组织结构方面欠缺一体化联合作战能力，人力资源方面问题是官兵的受教育程度偏低和技术熟练程度不足，心理和生理健康以及腐败、士气和敬业精神等问题。

国防工业的问题是腐败盛行、缺乏竞争、垄断根深蒂固、延误和成本超支、质量控制问题、官僚割据、过时的采购制度，以及对外获取技术和知识的限制。

对中国人民而言，更严重的是中共军队不是国家军队，是一支保护共产党利益的“党卫军”， “六四”屠杀、参与活摘以及自身腐败，丧失了人民对军队的支持。

美国退役陆军中将查尔斯?胡珀（Charles Hooper）在今年7月的一次谈话节目中说，尽管中共军队进行了重组，本质上仍然是一个政治实体，一支党的军队，很大程度上受到中共党组织自身的影响。

这同时影响军官的判断力和战斗力，比如，美国军官能够在快速演变的战斗环境中相信自己的判断，他们的领导也会支持其行动。但中共军队的文化是听命于上级，不能挑战权威，这就是为什么不如美国那样高效。

克莱蒙特?麦肯纳学院政府学教授裴敏欣今年6月撰文说，中共军队高度政治化，政委制度依然存在，军官的晋升取决于他们对中共的忠诚度，其结果就是混乱的双重指挥结构。在和平时期获得真正的战斗经验也是不现实的，尤其是牵扯美国等大国的大规模冲突。

中共军队还缺乏打现代战争联合作战的能力，英国国防部国防政策顾问大卫比克斯（David Bickers）2021年撰文说，中共军队由于缺乏任何有意义的联合作战经验，重组后更加脆弱。例如，在2015年的一次演习中，部门间相互争斗，而不是并肩作战。

另一位研究者美国国防大学菲力普?桑德斯（Phillip C. Saunders）认为，中共军队目前最不足的地方，是没有够格的参谋、够格的联合作战的指挥官。你可能很了解陆军，但不了解其它的军种，不知道如何指挥联合作战部队，这是真正的限制。

分析人士观察到的另一个弱点就是中共军队是一支“独生子女大军”，娇生惯养，意志薄弱。

《纽约时报》曾报导，中共国防大学一位教授说，军队中约有70%的士兵来自独生子女家庭，包括约80%的作战部队。

兰德公司的斯科特?哈罗德（Scott Harold）说：“经过30年的独生子女政策，入伍的孩子已经习惯了被呵护，是父母的掌上明珠。”

中共军报报纸曾报导，一个军事单位有一半的年轻人在哭，许多人想退伍，有些人违反了纪律，给女朋友发短信。

中共军队还有一个“致命弱点”是“45年来零实战经验”，目前唯一有实战经验的将军，是今年已经68岁、曾参与过越战的中央军委联合参谋部参谋长李作成，这与美军拥有无数作战经验形成强烈对比，美军在过去20年打过10场战争。

中共军队可以纸上谈兵，可以自我宣传，但任何作战涉及的未知因素比他们预期的还要多。一旦发生对抗，在高度集权党国决策机制之下，中共军队将难以应对复杂、持续和高速的安全危机。

威慑中共三步骤

约翰?雷曼和宾?韦斯特认为，为了确保习近平相信美国会参与台海之战，有必要采取以下三项行动：

首先，明确表示美国在战争中会击败中共军队。中共从未打过一场海战，但美国的指挥系统是在不断地作战中形成的。中共军队必须渡过一百英里海峡，而美国海军可以探测到任何军舰、潜艇或飞机的动向，数以千计的美国反舰导弹正在待命。

中共也没有道理与美国扩大海上冲突，中国整个经济都依赖于海上航线进口石油和天然气，而这些航线由美国攻击型潜艇、飞机和水面部队所控制。

因此，美国海军必须对其击沉敌人舰队散发出强大信心，并为此目的进行公开的训练。

第二步是取消目前的模糊政策，美国对台的“战略模糊”政策，意思就是在中共入侵台湾时，美军可以打也可以不打，这才让习近平变得好斗。

《宪法》将战争决策权交给了国会，只将台海之争的反应交给总统。在政府之外，还有另一个选择，美国国会应该与台湾通过一项相互防卫条约，就像我们与菲律宾签订的条约一样，这是阻止习近平侵台最有力的措施。

第三步是保持美国对中共的持久威慑力。美国是太平洋地区的主导海上力量，国会必须预算，扩大海军舰艇规模，这样会让美军维持优势并自信地采取行动。

责任编辑：林妍＃