川普一箭三雕，中共不能承受关税之重

在美国川普政府于4月2日宣布对全球贸易伙伴征收对等关税，至少60个国家与地区税率高于10%，举世震惊，许多国家政府纷纷紧急与美国联系，希望就关税展开谈判，毕竟美国的市场对各国都非常重要，以色列、阿根廷和越南更是明确提出对美零关税。而将关税主导权掌握在美国手中，结束全球化，是川普祭出对等关税的目的之一。

在川普看来，通过与各国重新谈判关税，将有助于振兴美国经济。川普表示,“大企业并不担心关税问题，因为他们知道关税将继续存在，但他们关注的是‘美丽的大协议’，它将为我们的经济带来巨大的推动力。非常重要。正在进行中！！！”。

不过，相较于其它国家希冀通过谈判解决关税问题，也有一个另类，那就是中共政权。4月4日，中共提出报复性关税34%、同时管制稀土出口并附带多项针对进出口业者的管制。中共外交部发言人借此“市场已表态”，呼吁华府“停止错误”，进行“平等协商”等。

然而，股市的暴跌早已在川普政府的预计之内。对于中共选择报复性关税，川普的回应是：“中国玩错了，它们慌了……这是它们不能承受之重！”

随后，川普又在其社交媒体上写道：“中国遭遇的打击比美国严重太多，差得可远了。中国与许多其他国家一样，一直对我们很恶劣，令人难以忍受。我们曾是沉默忍受，但如今不会再有这种事了。我们正以从未有过的状态让就业与商业复苏。投资金额已突破5兆美元，而且持续快速成长！这是一场经济革命，我们必将胜利。要坚持下去，过程并不轻松，但最终结果将是历史级的。我们要让美国再次伟大！”

正如川普所言以及部分专家分析，中国经济遭受的打击远比美国要严重的多。因为随着叠加关税的开征，所有出口到美国的中国企业利润大幅降低，有的几近于无，出口越多赔得越多，而且中国企业意图通过转口贸易之路也被堵死。曾经对中国经济发展发挥巨大作用的“出口”，成为在投资、消费低迷后倒下的又一驾马车。这对中国本已低迷的经济无疑是雪上加霜。

此外，多家市场机构测算，美国对中国的平均关税税率将上升至65%～66%，美中贸易几乎停滞，中国GDP增长或将减半。

重击中共，显然是川普政府实施对等关税的一个主要目的，而中共选择报复，只能迎来更高的关税。为什么这样说呢？为什么川普要坚定打击中共治下的制造业大国？中共有牌可打吗？

在世界经济学界，主张全球化的一些专家认为，发达国家繁荣的未来在于快速扩张的服务业部门的就业，而制造业从美国和欧洲等发达国家向中国和印度等低工资国家转移，是势不可挡的。过去几十年，中国正是全球化的最大受益者，其通过压榨中国工人以及出口退税等补贴措施，占领了全球制造业市场。

然而，川普总统的贸易和制造业高级顾问，也是《致命中国》作者之一的纳瓦罗却反驳了这种观点。他在书中指出，经济学最根本的原理之一，就是只有当自由贸易的竞争环境全然公平，美国的工人才可以与世界上任何低工资地方的同行竞争，因为他们的生产力更高。

美国工人的竞争优势在于：利用优越的机器、技术和创新过程，以提高生产。透过世界上最高的生产力，美国的蓝领制造业工人一直能够赚取合理的工资，帮助他们实现自己的“美国梦”。但今天这却成为幻想，因为制造业在过去十年（大约指2012年前的十年）在美国正在衰减。

纳瓦罗在书中指出，制造业一度占美国国内生产总值25%，但今天这一比例已缩小到10%。在过去十年中，美国经济增长速度只有2.4%，比它在1946年和1999年间的历史增长率3.2%低了25%。年增长率减少0.8%意味着每年少创造100万个就业机会，过去十年总计减少1000万个就业机会。这意味着美国蓝领工人的工作岗位业已缩减。而这正是全球化给美国带来的严重后果。

那么，制造业回归美国对美国经济意味着什么？《致命中国》列出了四点：

一、制造业的工作比服务业部门的工作创造的就业机会还要多。事实上，对于制造业最终产出的每一美元，美国几乎可以创造出诸如建筑、金融、零售、运输等相关服务业部门1.5美元。

二、制造业平均支付的工资也较高，特别对于女性和弱势群体的工人更是如此。蓝领阶层购买力的增加也会带动其它产业，比如与这些工厂一起成长起来的零售中心、诊所、旅馆、餐厅等。而当工厂倒闭时，这些产业也会与之一起萎缩，相应的城市和州税收也会同时下降，而政府的工作和服务必然也会削减。

三、一个强大的制造业根基，是美国推动技术创新，以使经济长期快速发展的关键。当制造业离开美国时，制造业的研究和发展支出以及美国的创新能力也被一起带走了。

四、将波音、通用汽车、卡特彼勒和其它美国制造业供应链等这些重工业工厂留在美国非常重要，因为一连串的大小鲍司都依赖他们的业务。当一个企业，如杜邦或美敦力等公司把生产转移到中国，它通常把所有的供应链的业务一起带走。这不仅是逻辑上的原因，也是因为中共的贸易保护主义，迫使西方公司转移到中国，以利用中国的国内条件，在中国土地上帮助中国供应商发展。这样就业机会的损失就不仅仅限于这些大公司。

纳瓦罗还认为，重振制造业也是出于战略上的考虑。书中指出，二战时期，真正打败德国纳粹的不是勇敢的美国士兵，而是美国势不可挡的工业力量，因为当时纳粹几乎在每个项目上都取得技术优势，但美国强大的制造业源源不断的将坦克、飞机、枪支与大炮送到前线。与之相对的是，德国人最终是弹尽粮绝。因此从军事层面考虑，美国将大部分的工业生产能力交给中共，一旦发生战事，美国将遇到巨大的挑战。

川普应该正是接受了《致命中国》书中的观点，不仅在两届任期都将中共视为首要“敌人”，亦非常重视提振美国制造业，还在两届任期都重用纳瓦罗。其最终的目标，是让制造业回流美国，尤其是涉及到国家安全和民生方面的制造业，必须回归美国。

为了这个目标，川普在第一个任期没有完成的事宜，在第二任期则加大了火力。一些嗅觉灵敏的企业家们已经做出了选择。如川普所言，就在对等关税宣布前，已有多个重要产业宣布在美国投资，承诺的投资额已经超过5万亿美元，这对美国人绝对是个令人振奋的消息。

那么，中共有牌可打吗？2024年的数据显示，美国进口来自中国的商品高达4390亿美元，而中国进口来自美国的商品价值1430亿美元。中国出口到美国的商品主要是制成品，其中以电子产品、机械、服装和消费品为主。而美国出口到中国的商品则以农产品、能源以及飞机和半导体等高价值工业产品。出口管制和贸易紧张将减少美国高科技产品的出口。

这也是为何美国不惧与中共打关税战，美国的底气就在于从中国进口的产品属于低附加值商品，完全可以从越南以及其它国家进口，尤其在越南表态实行零关税后。而中国从美国进口的高科技产品、能源和农产品等，短期内很难从其它国家寻找到替代品。

4月4日，美国财长贝森特在接受知名媒体人塔克?卡尔森采访时就直言，中国的商业模式是极不平衡的，他们的出口相对于其GDP和人口非常不平衡。他们对美国贸易赤字如此大的规模，以至于他们停不下来。他们想改变商业模式是非常难的。他们目前处于通胀紧缩以及萧条阶段，但他们试图用出口解决萧条，我们不允许他们这么做。

贝森特还断言，中国如此依赖美国出口的商业模式决定了中国在跟美国报复上，完全没有余地。也就是说，中共并无足够有力的牌对抗。这也是为何他就在中共推出报复性关税后回应“如果你报复，美国会再次增加关税”的原因。

如果美国再次祭出关税，中共将如何反应？还要继续报复？可以预见的是，随着关税的开征，更多出口企业以及相关厂家将倒下，更多人失业，更多的不满，更多社会不稳定因素将出现，而本已摇摇欲坠的中共政权，拿什么继续支撑以及应对更多的愤怒呢？