就铁链女事件 赵兰健指控纽时配合中共造假

中国江苏徐州“铁链女”事件自2022年初曝光以来，已逾三年，官方对“铁链女”身世的结论仍倍受质疑。“铁链女”早前被曝遭长年关在精神病院。前中国媒体人赵兰健发文呼吁世界勿忘铁链女遭遇，并指控美国《纽约时报》在“铁链女”事件报道中配合中共造假策略。

2022年初，网上一段视频显示江苏徐州一名女子被铁链锁颈、长年囚禁并生育八子，引发公众强烈愤怒。该女子被称为“铁链女”。

民间认为“铁链女”实际上是在12时岁被拐走的四川女孩李莹，但中共官方声称“铁链女”即杨某侠（杨庆侠），是云南福贡县亚谷村人小花梅，并通报了多项DNA检验对比及走访情况。但网民发现“铁链女”相貌与官方公布的小花梅截然不同。官方连续五份通报均引发强烈的质疑声浪。

前中国大陆调查记者赵兰健曾两次前往云南实地调查，他拍到的视频显示，当时小花梅舅舅否认“铁链女”是小花梅。赵兰健向官方举证后遭到打压，后到了美国。（先前报道：【独家】调查铁链女遭打压 前媒体人逃美）

今年3月7日，《纽约时报》发表了题为“‘铁链女’事件远未终结：噤声、镇压和秘密反抗”的文章，作者为该报记者王月眉。

也在3月7日这一天，赵兰健在X上发表文章，指在铁链女案的所有线索中，最具决定性的是两项关键证据：一是政府提供的假结婚证——成为江苏三级政府定性案件的抓手。二是小花梅舅舅的视频证词——证实铁链女并非小花梅，直接推翻政府叙述。（原文链接）

赵兰健批评前大陆记者邓飞当时第一时间发布有关“铁链女”与董志民的假结婚证，等于变相帮助中共政府操控舆论，使“铁链女”事件“合法化”，最终为“铁链女”被关进精神病院铺平道路。他指该结婚证有诸多造假嫌疑，包括没有身份信息、登记机构违法、日期不符、姓名错误等。

赵兰健文章更将矛头指向《纽约时报》。

文章说，铁链女的故事震惊全国，成为中国拐卖妇女问题的象征。但在这个案件的最关键时刻，《纽约时报》却选择了掩盖真相，刻意回避能够推翻政府谎言的核心证据。

赵兰健说，《纽时》记者王月眉是最早联系他的外媒记者之一，她当时掌握着能够揭露真相的证据，却选择压下报道，为中共政府的造假策略争取时间。

赵兰健说，在最新的文章中，王月眉仍然刻意回避最关键的问题，把铁链女案件轻描淡写为一个常规的拐卖案例，而不是一个政府系统性造假的黑幕。文章详细描述了村庄、村干部、政府的表态，但对真正决定“铁链女”命运的核心证据只字不提，也回避了假结婚证的造假细节。

赵兰健批评《纽时》也刻意忽略了他提供的小花梅舅舅的证词，而这份证词不仅是对政府谎言的直接反驳，也是赵兰健被警方三次审讯的原因。

赵兰健指出，《纽时》文章中提到，“政府说董志民已经入狱，那位女性得到了妥善照顾。”这段话的潜台词是：政府已经解决了问题，舆论可以散了。但所谓的“妥善照顾”，实际上是“铁链女”被长期关押在精神病院，失去一切自由。这是在为中共政府的叙事背书。

赵兰健披露，在2024年，王月眉曾找到他，希望采访一篇题为“谁压制了铁链女的真相”的报道。但早2022年她采访过他，掌握了所有关键证据，却选择不报道。而整整3年间，她多次联系他，仍然没有报道这些核心证据。

“当真相最需要曝光时，他们选择沉默。当政府需要话语权时，他们选择站队。当风向过去了，他们又跳出来假装自己是‘揭露者’。这不是新闻，这是投机。”他写道。

在铁链女案件的高潮时期，《纽时》曾刊文指“‘铁链女’的遭遇可能发生在每一个国家，在美国也有大量人口贩运和绑架案例”。

赵兰健批评《纽约时报》混淆焦点，为中共减压，试图将中国案件与美国个案类比，削弱公众愤怒，是典型的舆论降温策略。然而美国的“铁链女”案受害者最终赢得了官司，彰显司法正义，而中国受害者却被永久剥夺自由。

赵兰健最后表示，在这场必于铁链女的斗争中，每个人的选择都会被记录。所有压制过真相的人——最终都会被历史清算。

记者寻求《纽约时报》置评，截止发稿仍未收到。

此前，“铁链女事件”三周年之际，有大陆人士发文披露“铁链女”近况，指其一直被关在精神病院，三年没回村。而她原住的村庄气氛仍紧张，外地来的亲戚朋友得先跟村民取得联系才能进去。海外网民纷纷对“铁链女”的境况感到担忧。（先前报道：“铁链女”被曝仍关精神病院 三年未回村）