川普会不会是反智？

川普这一个月，搞得美国和全世界天翻地覆。他的很多行为，对专家来说，都是笑话。竞选时，就有几百个包括诺贝尔奖获得者在内的各方面专家联名反对川普，但专家有几票？对他反智最有力的辩护，就是马斯克。你智慧，有马斯克智慧吗？

反智主义（anti-intellectualism）是一种存在于文化或思想中的态度，主要表现为对智性（intellect）和知识的反对或怀疑，认为智性或知识对人生有害无益。反智主义还包括对知识分子的怀疑和鄙视。

反智主义并不单纯是与专家意见不一致。它更多地涉及对知识和理性思考的系统性反对和轻视。例如，反对科学共识、拒绝接受经过验证的知识，或是对专家和学者的普遍不信任。

但很多成功者都有反智的特征，政治上，那些成功的领袖，往往采用一些反智的策略和手段，但他们成功了，就开始嘲笑专家。如毛泽东，就发表过“高贵者最愚蠢，卑鄙者最聪明”的最高指示，贴在墙上，让全国人民每天背诵，很长时间我都以为人应该卑鄙(其实这里的卑鄙指地位低下，而不是品格）。他最后也因为反智，给国家带来了巨大的灾难！

科技上，也有这样的例子，如爱迪生，是个发明大王，因为成就大了，就不可一世，并且排斥竞争者。马克沁就是被爱迪生打击，赶出美国，结果真金藏不住，不能搞好东西就发明杀人工具，他发明的机枪至少夺取了几亿人的生命！而特斯拉，用交流电把爱迪生踢下了圣坛。结果，爱迪生的公司破产抵债，消除了他的名字，成了现在的通用电器，而他的对手，马克沁和特斯拉，都成了品牌！

川普会不会变成文革中的毛泽东，而马斯克变成爱迪生，成为反智的天才，给人类造成无穷的祸害？

就来谈谈现在这个贸易战！

川普谈到关税，好像在全球贸易中美国吃了天大的亏。关税主要针对实物贸易，而国家间的贸易，除了实物，还有如服务，金融等的交易。这些交易是不收关税的，因为它们无法经过海关。不要把消费税，管理费等收费当作关税（Tarriff).

所以，你不能只看实物贸易逆差有多少，还要看通过服务贸易顺差有多少啊！近年来美国商务部数据显示：美国商品贸易逆差的确高达1万亿美元，但服务贸易顺差却一直稳定在2800亿美元左右！而且，服务贸易的利润，要远远高于商品贸易的利润。

商品贸易的成本，那可太复杂了。从原材料采购开始，就需要大量资金投入，生产过程中还有设备、人力、场地等一系列成本。生产出来后，运输又是一大笔开支，要经过陆运、海运等各种方式，中间还可能涉及仓储、保险费用。而且，一旦商品滞销，积压的库存就是个大麻烦，占用资金不说，还可能面临贬值风险。

反观服务贸易，就轻松多了。像金融服务、技术咨询、软件服务这些，主要成本就是人力成本。一个专业的金融顾问或者软件工程师，就能凭借自己的知识和技能提供服务，根本不需要大量的原材料和生产设备，也没有复杂的运输环节。虽然人力成本高，但创造的利润也高啊！而且很多利润都是一次投入，终身使用！

小米手机，公开宣称自己的利润率控制在5%左右。那么一个1000元的手机，小米的利润也就50块钱。但手机的知识产权成本中，给美国的操作系统授权费、高通5G专利费、ARM专利费等等，就起码要400块钱！

如果照这个比例粗略地算，中国商品顺差1万亿美元，可能利润也就500亿美元。美国2800亿服贸顺差，利润就高达1120亿美元！

川普对服务贸易方面的1120亿美元利润避而不谈，相反却一直拿着中国那500亿美元的商品利润做文章。好像他真的吃亏了似的。

其次，川普在国会讲话中，强调其它国家对美国怎么不公平，印度对美国的税率高于美国对印度的100%，中国是200%， 韩国是400%。首先，这不准确，韩国政府已经澄清，川普所说的韩国对美国商品征收的关税是美国对韩关税的4倍并不准确。根据韩美自由贸易协定，韩国对大部分自美国进口商品免征关税。其次，关税是经过双边贸易谈判定下来的，发展中国家会允许为了保护国内某些产业，保持较高关税，也是为了平衡两国贸易中非实物贸易的差额，如上面提到的服务费差距。

川普老提麦金利时代，那时候世界贸易还没有整合，比如美国造的汽车，所有的供应链都在国内，市场也主要面向国内。对外贸易，只是互通有无而已，向中国买茶叶，并不会因为增加了茶叶的关税，而使得美国制造汽车的成本增高。中国不买美国的汽车，对美国汽车业并无什么影响。那时候，还没有个人所得税，关税是国家的主要收入， 每个国家都如此，大清国的赔款，就是用关税来抵押的。

到了胡佛总统的时代，关税战就不好使了。赫伯特·胡佛总统在1930年签署的《斯穆特-霍利关税法》（Smoot-Hawley Tariff Act）对超过20,000种进口商品加征关税，试图保护美国本土产业。然而，这一政策被广泛认为加剧了美国经济大萧条，并引发了全球贸易体系的崩溃。

具体来说，这项法案导致其他国家采取报复性关税措施，全球贸易量在1929年至1934年间缩水了66%，美国的出口额从1929年的54亿美元下降到1933年的21亿美元，农业和制造业遭受了严重打击。此外，国际资本流动停滞，金本位制崩溃，全球经济陷入更深的衰退。

这项政策的失败教训深刻揭示了单边保护主义的危害，表明高关税不仅不能挽救国内产业，反而会因出口市场萎缩导致企业倒闭潮。因为，那时候，全球经济开始整合，美国的汽车的很多零部件都来自国外，市场也在国外。关税一高，制造成本上升，销售下降，只能倒闭。

到了今天，全球整合度更高，而且，美国的制造业已经大部外流。实际上，美国只有服务业和金融业的优势，以及综合国力包括军事，信誉支撑的美元国际货币权。拥有铸币权，就必然带来国债暴增的后果，因为美元也不能乱印，需要以国债为锚，卖多少国债发多少钱。但因为很多国家以美元作为储备，发的钱不够流通，于是美国只能举债加倍印钱，造成债务攀升。但其实这个问题也好解决，就是顺差国买国债，中国用顺差买美国的国债，美国用借的钱印新钱，拿纸买中国的东西。一度这也过得不错！

但美国意识到这样的好事不可能永远过下去，如果美国的制造业，甚至服务业都流出去了，没有了技术，军事优势，中国和其它贸易伙伴干嘛还要用你印的纸张。

川普想要制造业回来，工作机会回来，这没错。但把思路回到麦金利时代，回到胡佛孤立主义时代，想用关税支付国家支出，而逼迫国内外企业为了节省必税，将制造业带回美国，这从胡佛的例子中，就可以看出不可能。

可行的道路，就是集中精力，把中国打回原形，但这需要团结全世界所有可以团结的国家，除了中国，其它都是零关税。而美国像现在这样，四面树敌，恐怕会是有心杀贼无力回天！

孙子说，“凡战者，以正合，以奇胜。”川普太多的奇招，但不明白最后决定性的力量是正招，就是那些经过考验的知识，常识和理性思考的系统。川普完全无视这些正招，而马斯克虽然在科技和商业上是天才，但在社会和政治上则显得浅薄。问题是川普携逆袭成功之势，自诩天命，无人敢与之试锋，下面都是些阿谀奉承之徒，再有马斯克的加持，这对反智双星，真可能带着美国向悬崖狂奔！