2岁美国公民遭政府强行驱逐

周五（25日），路易斯安那州联邦法官严厉质疑川普政府将一名两岁美国公民强制遣返至洪都拉斯的合法性，称此举"未经过任何实质程序"，且违背其父意愿。这起代号"V.M.L."的离奇案件，再度引发对美国政府激进移民政策的司法挑战。

图：纽约时报截图

紧急禁令难阻遣返航班

根狙眺路易斯安那联邦地区法院文件显示，洪都拉斯籍母亲Jenny Carolina Lopez Villela周二携两名女儿（包括出生在美国的V.M.L.）赴新奥尔良移民局报到时突遭ICE拘留。尽管父亲周四已提交紧急请愿书，强调"女儿是美国公民不能被遣返"，但政府仍于周五实施加速驱逐。

川普任命的保守派法官Terry A. Doughty在裁决书中尖锐指出："政府辩称此举合理，只因母亲希望带孩子同行——但法庭无法确认这点。"他援引宪法条款强调"驱逐美国公民属非法行为"，并定于5月16日召开听证会彻查此事。

跨国通话揭露程序漏洞

法庭文件披露了戏剧性细节：Terry法官曾于周五中午试图电话联系Jenny核实监护意愿，却被告知载有母女的航班已飞越墨西哥湾上空。13:06分，司法部律师确认当事人"刚刚在洪都拉斯获释"，这加深了法官对程序违规的怀疑。

孩子父亲在请愿书中控诉，他与Jenny的通话被官员强行中断，当时电话那端传来母女痛哭声。尽管他试图提供律师联系方式，但未能阻止驱逐进程。目前孩子暂由指定监护人Trish Mack监护，其律师团队主张"拘留完全缺乏法律依据，侵犯基本正当程序权利"。

白宫与国土安全部对此保持沉默。这已是近期第三起引发司法干预的驱逐案：六名联邦法官此前集体叫停政府依据战时法规将委内瑞拉移民遣往萨尔瓦多的计划；另有一名马里兰州公民被错误遣返后，政府拒绝协助其返美。

法律专家指出，本案暴露出加速驱逐程序（expedited removal）的系统性风险——根据美国移民委员会数据，此类程序平均处理时间不足72小时，且被驱逐者无权见移民法官。尽管1996年《非法移民改革和移民责任法》授权该程序，但明确规定不适用于美国公民。