一语成谶。

今天上午，一个突发消息：

马斯克宣布将辞职。

没想到草台班子第一个辞职的，居然是马部长，而不是泄露机密的安全顾问。

对于这一届美国政府，国内网友观感也比较分化：

认同者认为是在进行一场美国变法，反感者觉得这就是一个草台班子。

为什么会有如此截然不同的评价？

首先要说：

我能理解美国这种变化的底层原因：

1、全球经济和债务周期，引发了地缘再平衡，美国选择平衡债务和战略收缩。

2、全球化带来的区域不平衡，加上通胀和移民问题，导致全球右转趋势形成。

3、美国内部冷战和全球化中形成的深层政府，越来越难以呼应和解决民众需求。

所以：

从这些因素来看，一开始大家对美国的内外部改变还是能理解的。

但是新班子成立之后的各种骚操作，让人大跌眼镜：

1、总统一上任就发币割韭菜，对周边表达领土诉求，俄乌问题反复无常。

2、马部长不但在国内开刀，更是直接干涉欧洲内政，帮助推动欧洲右转。

3、副总统太想进步了，在白宫向上管理得太明显，反而搬石头砸自己的脚。

4、安全顾问把主编拉近机密行动群，机密信息完全泄露，出事之后想不承认。

5、防长访问日本在硫磺岛上大赞美日军人英勇，硫磺岛？他真的不了解历史。

……

班子太草台，做法太急躁，必然要引起反弹。



在国内：

马部长的声誉急转直下，特斯拉的销量和市值也经历了过山车，欧洲也差不多，再这么搞下去，马部长的公司恐怕又要濒临倒逼边缘了。

所以，他辞职其实是明哲保身之举，商人参与政治太深不是好事。

政治就是动别人蛋糕，两袖清风毫无牵挂是最好的，你有公司就有软肋和小辫子让人攻击了。

在国外：

因为俄乌、北约和内政的问题，大西洋盟友关系受到了挑战。

现在，欧洲正在加紧财政开支，德国也在国防上转向，今天还有一个好玩的事：

极右翼头子勒庞被判入狱了。



面对美国的咄咄逼人，欧洲也不唯唯诺诺，感觉有点要支棱起来的意思。

在我看来：

世界格局的变化无法避免，但是美国某人的操作，消耗了多年建立的秩序和道义优势，有点自废武功的意思。

明天吧，美国某人就要宣布对等加税的细节，继续看他的表演。

就这样。