美法官下令政府官员就误遣案接受问询

美国联邦法官帕拉·希尼斯（Paula Xinis）周二（4月15日）裁定，川普政府须就一名误遭遣返的萨尔瓦多籍男子返美进度，提交相关文件并接受闭门问讯，以厘清是否违反法院命令。

根据法庭命令，国土安全部移民暨海关执法局（ICE）四名曾提供书面证词的官员，必须在4月23日前接受正式问讯。政府律师则表示，部分问题可能以律师-当事人保密特权而拒绝回答。

来自萨尔瓦多、居住于马里兰州的基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）于3月15日被遣返回国，尽管当时已有法院命令禁止其被驱逐出境。

针对法官要求政府“促成”加西亚返美的命令，川普政府表示已排除行政障碍，并称若当事人出现在入境口岸或美国大使馆，将允许其入境并立即拘留。但希尼斯反驳称，该解释与“促成”（effectuate）一词的明确语意不符。

希尼斯表示，虽尚未对政府发出藐视法庭的裁定，但现有记录显示“缺乏实质作为”，并警告不容许任何“政治操作或敷衍行事”。

她已于上周要求川普政府每日汇报协助阿布雷戈返美的进展，但至今未收到具体资讯。她强调，目前不会命令政府施压萨尔瓦多政府将加西亚遣回，但对政府迟迟未采取行动感到“震惊”。

川普去年以强硬移民政策竞选总统，任内持续推动驱逐行动，并援引1798年的《外敌法》（Alien Enemies Act）驱逐被指与帮派有关联的非法移民。该法过去仅于战争时期适用。多位法官对川普引用该法展开大规模驱逐表示反对，并透过法律手段加以限制。

川普政府针对法院命令提出异议后，美国最高法院上周裁定，大致维持希尼斯法官要求政府“协助并促成”加西亚返回的命令，但指出“促成”（effectuate）一词可能语意不清，超出法院职权范围。

美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）周一（4月14日）与川普及萨尔瓦多总统布克莱（Nayib Bukele）会晤时强调，外交事务属总统专权，法院不得干预。布克莱则表示，遣返事宜并非由其政府单方面决定。

此案呈现了川普政府强硬移民政策与联邦司法监督之间日益升高的紧张关系，同时也凸显法院在移民执法领域介入的界限与合法性，成为争议焦点。

帕拉·希尼斯于2015年由时任总统奥巴马（Barack Obama）提名，并于2016年获参议院确认，正式就任马里兰州联邦地区法院法官。

（本文参考了路透社的相关报道）