司法部请求撤销帮移民返美裁决 上诉法院驳回

美国一家联邦上诉法院周四（4月17日）驳回了川普政府提出的请求，即撤销一名美国地区法官命令川普政府“协助”一名移民返回美国的裁决，这名移民被美国当局从马里兰州错误驱逐到了萨尔瓦多。

周四，美国第四巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭一致驳回了川普政府前一天提出的上诉请求，即搁置马里兰州的美国地区法官保拉‧辛尼斯（Paula Xinis）上周发布的一项裁决令，该命令要求川普政府“协助”已被错误驱逐到萨尔瓦多的移民基尔马‧阿曼多‧阿布雷戈‧加西亚（Kilmar Armando Abrego Garcia）重返美国。

美国巡回法官J‧哈维‧威尔金森（J. Harvie Wilkinson）在代表合议庭撰写的意见书中表示：“政府所请求的补救措施既不同寻常，也为时过早。虽然我们完全尊重行政部门坚定主张拥有《美国宪法》第二条（Article II）赋予的权力，但我们不会对一名优秀的地区法官试图执行美国最高法院裁决的努力进行微观管理。”

川普政府现在可以就上诉法院这一裁决向美国最高法院提起上诉。

阿布雷戈‧加西亚是萨尔瓦多公民，3月中旬被美国当局作为委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”（Tren de Aragua）成员驱逐到了萨尔瓦多。川普政府后来承认对阿布雷戈‧加西亚的这一身份认定是错误的，但指控他是MS-13黑帮成员，并拒绝遵照法官辛尼斯的命令“协助”他回到美国。

此案接下来引发了一系列法律纠纷，直至诉诸美国最高法院。最高法院上周裁决，让川普政府“协助”阿布雷戈‧加西亚返回美国，但对于政府应采取哪些措施协助这名移民返美，裁决令的措辞含糊不清。

司法部律师认为，最高法院的裁决意味着政府应该“消除任何阻碍该外国人返回美国的国内障碍”，而不是帮助他从萨尔瓦多出来。

司法部律师辩称，处理对外关系是行政部门的权力，联邦法院无权干涉，而最高法院的裁决仅适用于美国国内措施。