川普2度发声否认，暴露对中最真实意图

马斯克将听取美军对华战争计划简报，消息引发轩然大波，随后川普的两次发声，让事件走向变得更加扑朔迷离。

川普（资料图）

《纽约时报》报道一出，舆论哗然。当地时间3月20日深夜，川普在自创社媒“真相社交”上迅速辟谣，斥责该报炮制假新闻。他言辞激烈，明确表示报道内容荒谬至极。这是川普首次对这一消息作出回应，其坚决否认的态度可见一斑。第二天，在白宫椭圆形办公室，川普再次提及此事，态度依旧强硬，坚称美国不想与中国发生任何潜在战争。

川普这两次发声，背后疑点重重。从五角大楼的行为来看，向没有正式政府职务的马斯克汇报最高军事机密，这一行为在程序上严重违背常规。在逻辑层面，美国政府一贯注重信息安全与保密，如此机密的内容向外部人士透露，风险极大，不符合美国的行事风格。从美国自身实力和战略方向分析，川普执政时期，美国在全球的战略布局处于调整阶段，国内经济面临诸多问题，如贸易逆差扩大，2024年贸易逆差高达1.21万亿美元，相比2017年贸易战初期增长了50%。此时若与中国开战，美国不仅在军事资源上难以支撑，还会对本就脆弱的经济造成毁灭性打击。

川普（资料图）

《纽约时报》作为亲民主党的媒体，长期以来在政治立场上倾向于民主党。此次联合五角大楼发布这样一则假消息，背后有着复杂的政治动机。一方面，打击马斯克这一具有巨大影响力的商业人物，削弱其在政府中的话语权；另一方面，川普与马斯克关系密切，此举也有针对川普的意图。同时，利用“”噱头制造话题，迎合部分政治势力的需求，吸引公众眼球，可谓“一举多得”。

川普在白宫椭圆形办公室的第二次发声，态度微妙。他一方面强调美国不想与中国发生潜在战争，言辞恳切；另一方面又称若战争爆发，美国“完全有能力应对”。这表明川普深知中美关系的敏感性与复杂性，在避免冲突的同时，也试图展现美国的军事底气。他提及马斯克在中国拥有广泛业务，不应接触涉华敏感信息，这一说法既回应了事件本身，也暗示了中美经济联系紧密，战争对双方都将造成巨大损失。

川普（资料图）

回顾川普上台前后，对中国的态度复杂多变。上台前，川普曾多次在公开场合对中国示好，提及中美合作的可能性；上台后，却在贸易、外交等多方面采取强硬措施，如多次加征关税，将中国输美商品关税提升20%，引发中美贸易争端。在台湾问题上，也发表过不当言论，严重影响中美关系。从深层动机分析，美国国内经济结构失衡，“去工业化”多年后，制造业回流困难，川普试图通过贸易战等手段改变现状，重建美国制造业。在国际战略布局上，美国将中国视为重要竞争对手，试图通过各种手段遏制中国发展。

当前国际形势下，中美关系至关重要。川普的态度虽不能完全代表美国未来的政策走向，但无疑释放出重要信号。中美两国作为世界前两大经济体，合作共赢才是符合双方利益的最佳选择。未来，中美应加强对话与交流，在经济、环保、科技等多领域寻求合作，避免陷入冲突对抗，为世界和平与发展贡献力量。