霍登控“同意之城”政策危害社区

市议员霍登(Robert Holden)2日在皇后区中村(Middle Village)举行集会，反对市府计划在当地学校附近设立大型锂电池储能设施。他说，开发商在未通知当地民代或社区委员会的情况下购入土地，并打算在住宅区内设厂，是“同意之城”(City of Yes)政策带来的结果。

居民担忧社区基础建设陈旧、排水系统与电力线路早已老化，难以支撑高耗能设施。(记者尤昱程╱摄影)

霍登表示，开发商早在去年8月购地，当时尚未通过政策改革，但对方显然已预期可绕过传统审查机制。他说，根据目前制度，这类储能设施属于“依法可建”项目，无须走统一土地使用审查程序(ULURP)，也不需要提前知会地方政府或居民。

霍登说，他与多个社区组织已对“同意之城”共同提起诉讼，案件已送交法院，“这类设施与住宅区仅一街之隔，邻近学校与托儿所，潜在风险不容忽视。”

纽约市长共和党参选人史里华(Curtis Sliwa)表示，他近期曾前往布碌仑(布鲁克林)和史岛的相关设施现场，当地居民对项目缺乏预先沟通感到不安，“这些电池仓库应设于工业区，不该出现在学校与民宅之间。”

史里华表示，在布碌仑社区会议上，有市消防局代表出席时提及设施将配备洒水系统，但居民询问邻近消防局时，对方人员表示并未接受相关训练。他说，若发生火灾，锂电池可能数日才能完全燃尽，期间恐需进行大规模的撤离。

皇后区第30选区市议员参选人黄友兴(Phil Wong)表示，这类储能设施实际上是一种“赚钱生意”，白天储电、晚上放电，但并未顾及居民的生活环境与公共安全。他认为，这种设施若设于工业区，社区不会反对，但当前选址位于住宅区，旁边就是学校、托儿所与动物医院，与住宅密度不相符。

锂电池工厂的兴建位置临近附近小学，引发当地居民担忧。(记者尤昱程╱摄影)

霍登表示，若市府强行动工，社区不排除仿效其他地区的抗争方式，以实际行动阻挡施工。(记者尤昱程╱摄影)