增还是不增，对川普来说是一个问题

“为什么不向百万富翁增税？”

当国会开始起草一份大规模的方案，以落实川普(专题)所谓的 “又宏大又完美的法案” 时——该法案包含数万亿美元的税收减免和联邦项目削减措施，这个问题似乎一直挥之不去。

据美联社报道，川普自己也曾表示，他“很乐意”对更富有的美国人多征一点税，但这位共和党总统也多次收回这一说法。本周，在白宫被问及增税问题时，总统称增税是 “具有破坏性的”，并对此予以否定。

但这个问题仍然在引发讨论。

这可能会在共和党的守旧派和新兴的民粹民族主义者之间引发一场摊牌。守旧派认为，几乎任何形式的增税都与共和党削减政府规模的目标相悖，而新兴的民粹民族主义者则将对百万富翁征税视为支持那些帮助川普入主白宫的工薪阶层选民的举措。

今年春天和夏天，共和党主导的国会决心在这份方案上取得进展，该方案是该党国内政策议程的核心。它主要围绕着延长国会在2017年川普第一任期内批准的许多共和党减税措施，而这些措施今年晚些时候即将到期。

目前，个人最高税率为37%，适用于年收入超过61.1万美元的单身纳税人和年收入超过76.7万美元的已婚夫妇。如果国会不采取行动，这一税率将恢复到 2017年税法实施前的水平，即对高收入者征收39.6%的税率。

国会中的共和党人似乎不太可能主动卷入这场争论。他们努力维持所有现有的税级不变，同时增加总统在2024年竞选期间承诺的新的税收减免措施 —— 包括对小费、社会保障收入、加班费等不征税。这可能是一个价值5万亿美元以上的方案。

川普的前战略顾问斯蒂芬?班农一派正努力推动这个问题，他们表示，现在是时候提高富裕家庭（至少是年收入100万美元及以上的家庭）的最高税率了。

班农一派有时听起来更像进步的民主党人，他们认为增税不仅是确保美国富人支付其应承担的合理份额的一种方式，还能增加联邦收入。他们指出，鉴于联邦债务已高达36万亿美元，增税有助于应对仅靠削减预算无法抵消的年度赤字。

这招致了传统的减税派的强烈反对，他们已经全力行动起来，警告称，如果共和党人考虑增税的想法，这无异于对共和党的正统理念乃至共和党本身造成政治上的毁灭性打击。“简直是疯了。” 前共和党众议院议长金里奇警告说，这可能会导致类似乔治?布什那样的政治内爆。

川普似乎在权衡各方观点，对于自己的倾向发出了模棱两可的信号。

周三在椭圆形办公室被问及对百万富翁增税的问题时，川普的态度更加明确。

“我认为这将极具破坏性。” 他说，并暗示富有的美国人会干脆离开这个国家，而不是缴纳更高的税款，最终导致税收收入的损失。

然而，在周五发布的《时代》杂志的一次采访中，川普谈到对百万富翁征税时表示：“实际上我很喜欢这个概念，但我不想它在政治上被用来对付我。”