美最高院阻政府遣返计划 两大法官提出异议

美国最高法院保守派大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）周末撰写了一份措辞强烈的反对意见书，反对最高法院周六（4月19日）凌晨做出的一项裁决，该裁决阻止川普政府根据一项18世纪的战时法驱逐其认定的委内瑞拉黑帮成员。

阿利托在反对意见书中写道：“实际上是在半夜时分，最高法院在没有给下级法院一个裁决机会、没有听取对方意见的情况下，在收到请求八小时之内，就发布了前所未有的、法律上存疑的补救措施，而支持该命令的事实并不明确，也没有对该命令做出任何解释。”

另一名保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）也在这份反对意见书上签了名。

最高法院周六凌晨发布裁决令，暂时禁止川普政府根据1798年颁布的《外国敌人法》（Alien Enemies Act）驱逐一些拘留在德克萨斯州的委内瑞拉移民，“直到本法院发布进一步命令为止”。

阿利托和托马斯最初只在最高法院这项命令中用一行字表示了异议。

但在随后撰写的完整反对意见书中，阿利托表示，最高法院“仓促且为时过早地”给这些移民提供了“前所未有的”紧急补救。

“我拒绝加入最高法院的命令，因为我们没有充分的理由认为，在这种情况下，在午夜发布命令是必要或适当的。”阿利托写道。

“行政部门和司法部门都有义务遵守法律。”阿利托继续写道，并强调，川普政府必须按照最高法院之前一项命令中的条款行事，“而本法院也应遵循既定程序”。

非营利组织美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union，简称ACLU）此前向最高法院提起紧急上诉，认为联邦移民当局似乎已根据《外国敌人法》恢复了驱逐移民的行动。

最高法院此前已经裁决，允许白宫在提供正当程序的情况下，有限度地继续执行将特定移民驱逐出境的行动。