龙应台作状忧“国”忧民 台湾人当心妖言惑众

台湾军演（图片来源:??I-HWA CHENG/AFP via Getty Images)

偶然在网上看到龙应台接受访问说的一番话，这番话包含三层意思，一是她很担心目前的政府，忙于内部权力斗争，没有看到中国大陆本身巨大的改变，以及美国、日本、南海、朝鲜全球新秩序正在形成。没有掌握大格局，只把精力放在内部小榜局的自我斗争，她因此对台湾的前途非常忧虑。

龙应台没有具体说明所谓中国大陆巨大的改变是什么？与十年前相比，大陆的经济正在大滑坡，政治上加强专制管控，文化上向文革倒退，民生之艰困前所未有，这样“巨大的改变”让龙应台心悦诚服，令我们对龙应台的认知能力产生怀疑。

至于美日朝鲜和南海的全球新秩序，我不知道她在说什么。美日朝鲜和南海凭什么构成全球新秩序？充其量也只是亚太地缘政治形势而已，这种局势也说不上新，半个世纪来基本如此。以上两点便是龙应台的大格局，其论述的基础都经不起推敲，她又在忧心什么？

第二层意思是，北京根本不需要动手，台湾的政治领袖没有远见，陷于四年一选的斗争游戏，台湾的前途非常悲观。

台湾四年一选的政治体制，正是台湾民主制度的重要组成部份，政党互相竞争，轮流执政，这都是民主社会的正常运作，在龙应台眼里，竟成了“斗争游戏”和灾难根源。民主体制下的政党博弈，导致台湾前途“非常悲观”，那依龙应台的意思，只有取消政党竞争，走回集权老路，台湾才能国泰民安？

第三层意思是，希望大陆领导人了解国家的强盛不只是政治，最核心的是要有强大的文明的力量，台湾七十年来累积起来的东西，应该要把她当成一个宝贝，去看待和争取它。

龙应台曾写公开信给胡锦涛，要求中共“请用文明来说服我”，二十多年过去了，中共几曾文明过？武统台湾日日挂在嘴边，军舰军机日日侵境，连龙应台自己的著作都在大陆被禁。中共专制统治血迹斑斑，龙应台至今仍寄望殷切，她对中共也真够一往情深了。

如果中共不必动手，台湾自会因内斗而自我消解，那中共一年到头以武统威慑台湾所为何事？中共扩军备战，日日叫嚣，岂不是白费力气？中共如果能把台湾当作宝贝，那就承认台湾的制度优势，向台湾学习，走普世价值发展道路，那样两岸统一的可能性更高。时至今日，龙应台还对中共抱如此不切实际的幻想，证明她对中共的本质没有认识。

不久前我在信报也看到她一篇文章，标题是“没有和平，民主会怎么样？”，内容有关龙应台基金会最近举办的和平研讨会。在那一篇短文里，龙应台将和平置于至高无上的地位，似乎有和平就有一切。

和平人人都爱，但和平不是凌驾一切的，比和平更高的原则，至少还有正义、尊严和人们对未来的期许。追求和平，先要问需要付出什么代价，和平之后将生活在什么状态之下。和平不是终极目的，终极目的是人民的福祉。

如果和平是至高无上的准则，那八十年前蒋介石就不应该领导抗战，直接投降就有和平；同理，今日的乌克兰也不必打艰苦卓绝的反侵略战争，只要割地就能求和。因此，世上总有一些更高的价值，是不能以和平去交换的，只能用和平以外的手段去争取。

针对台湾目前的处境，台湾要付出什么代价去向中共换取和平？以中共和平统一的标准，首先要承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾是中华人民共和国一个省，有此前提，中共应允在台湾实行一国两制五十年不变。

结果便是，世上从此没有中华民国，中共君临台湾，而所谓一国两制，比照香港的历史经验，台湾可以用二十五年的时间，慢慢过渡到中共专制统治的国体。那么放弃中华民国是不是龙应台的大格局呢？龙应台是否认同今日香港的一国两制？

顺便说一句，龙应台在香港定居超过十年，是名符其实的香港人，但当香港人为自己的命运抗争，参与三年的反送中运动而面对中共的残暴镇压时，龙应台从头到尾不置一词，我不知道她是站在香港人的立场，还是中共的立场。

这些道理“一字咁浅”，她知道自己在说什么，大家也都明白她在说什么。她只是以和平为理由，呼吁台湾人放弃现有的民主价值，放弃台湾现存的国家体制，以此来交换中共的统治，不如此便没有和平，台湾将自我消解，或者被中共灭了。

国民党愚弄台湾人有三枝箭，一是叫疑美，一枝叫恐共，还有一枝就是和平。幸好台湾人对政治没有那么麻木，最近的大罢免，和对拥共陆配的大驱离，正是台湾人保家卫国集体意志的体现。龙应台的和平论述可以休矣，她的和平主义只是投降主义的别名。

知识分子应该保持独立身份，一旦投身建制，难免被政党同化。站在政党立场，或站在人民立场，这是衡量是否公共知识分子的唯一标准。龙应台自担任马英九的文化部长后，就异化成一个政客，失去独立知识分子的高标立场，现在她基本上和国民党困绑在一起，与公众利益就没什么相关了。

前有金庸，后有龙应台，在野时为民间仗义执言，在朝时变成御用文棍，这是龙应台的悲哀：半世英名就此沦丧，连基本的认知都胡混至此，身为知识人者，应引以为戒。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）