阿利托警告最高法院逾权：午夜裁定阻川普移民驱逐令

美国最高法院大法官塞缪尔?阿利托（图片来源：Erin Schaff-Pool/Getty Images）

据美联社报道，最高法院大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）在一份措辞严厉、长达五页的异议意见中批评法院“仓促且过早”地于假日周末凌晨做出紧急裁决，阻止川普(川普)政府依据1798年的《外国敌人法》驱逐一批委内瑞拉移民。

阿利托：未听对方意见，仓促命令令人质疑

阿利托在异议中写道：“总而言之，法院在收到申请八小时内，在午夜就发布了前所未有且法律上存疑的救济令，没有给予下级法院处理机会，也没有听取政府意见，其命令的事实依据也令人怀疑，而且没有提供任何解释。”他强调：“行政与司法部门都应依法行事。”大法官克拉伦斯·托马斯也附议了这份异议。

此次命令是在周六凌晨12:55（格林威治时间04:55）由法院发布的一项未签署命令中下达的，明确指示：“政府奉命在本法院另行下令之前，不得将任何涉嫌被拘留者驱逐出美国。”

阿利托质疑最高法院是否在案件当前阶段拥有管辖权，并指出下级法院尚未处理完所有法律程序。他还特别指出，法院仅根据申请人单方面提交的材料做出裁定，政府并未就案件事实或法律问题做出回应。

ACLU紧急申请救济，最高法院罕见干预

这起案件的导火索来自美国公民自由联盟（ACLU）提出的紧急请求。该组织称，数十名委内瑞拉移民被指控为“阿拉瓜河帮”成员，正面临即将被驱逐的命运，却无法获得现实可行的司法救济。

尽管最高法院在早前判例中明确指出，应给予移民“合理时间”对驱逐命令提出异议，并允许其接受司法审查，但ACLU认为移民局正在违反这一原则。为此，ACLU请求最高法院干预，以阻止即将到来的遣返。

据路透社报道，《外国敌人法》是一项鲜为人知的战时法律，在美国历史上仅被援引三次，最近一次是在二战期间对日裔美国人的拘留。如今，川普政府引用这项法律，声称可快速驱逐被认定为敌对帮派成员的非公民，无论其移民身费酞何。

政府立场与宪政边界引关注

白宫回应表示，川普总统将继续坚持其打击非法移民的强硬立场，但未明确是否会遵守最高法院的裁决。分析人士认为，这项裁决可能是为了避免政府内部爆发宪政危机。

在4月9日最高法院最初裁决后，部分联邦法官已紧急下令暂停驱逐行为，以等待正式法律程序启动。然而，在德克萨斯州北部蓝帽拘留中心所在地区，尚无相关法院命令，使得该案成为全国关注的法律和政治焦点。